Voilà Balenciaga qui « replonge » dans le parfum comme si la maison n’avait jamais trempé qu’un orteil dans cette mer olfactive. Et comme la renaissance d’une épiphanie parfumée, sorte de « pont entre le passé et l’avenir », la maison joue les archéologues du luxe, et finit par creuser un tombeau plutôt qu’un horizon. La liturgie habituelle des archivistes, en quête du Graal perdu, un flacon poussiéreux de 1947, en hommage à l’âme » de la maison avec cette obsession de la réplique « authentique ». Pour lire plus cliquer ici

Un adieu paisible s’élève pour ce souffle de l’élégance : en ce matin du 4 septembre 2025, une lumière s’est éteinte. Giorgio Armani, dans sa quatre-vingt-onzième année, s’en est allé, entouré des siens, laissant sur la trame du temps l’empreinte ineffaçable d’un style devenu mémoire.

Tel un astre dont la course traverse les siècles, il glissa à travers les époques, réinventant les formes masculines et féminines, imposant à la mode une physionomie nouvelle, simple et sublime à la fois. Sa vision, fluide et grave comme un fleuve antique, et elle déroula sur le monde un tapis invisible : de Milan à Hollywood, jusqu’aux âmes mêmes de ceux qui revêtaient ses œuvres comme l’on revêt un poème. Pour lire plus cliquer ici

C’est le paradoxe de ce monde ! On célèbre un Jacquemus au Louvre qui n’est pas couturier, et de surcroit nul en dessin, pendant qu’un véritable maître d’art, le seul de la couture d’ailleurs, reste dans les caves de Philippe Auguste. C’est le triomphe du storytelling sur le savoir-faire, du buzz sur l’excellence. Sorbier plisse, brode, peint à la main, tandis que Jacquemus vend du minimalisme en format Instagram-ready. On choisit la hype au détriment de l’héritage… Cela me révulse de voir cette superficialité prendre le pas sur l’artisanat ?

Mettre le doigt sur une réalité cruelle me vaudra certainement des quolibets : le talent authentique et l’artisanat d’excellence sont souvent éclipsés par le bruit médiatique de quelques humains de contrefaçon adepte de marketing pour faire oublier leur véritable incompétence. Pour lire plus cliquer ici

D’un point de vue sociologique, Walmart contre Birkin incarnent deux extrêmes du système économique et social moderne, l’ultra-accessibilité contre l’ultra-exclusif, la culture du prix bas contre la culture de la rareté, le capitalisme de masse contre le capitalisme du luxe.

Celui-ci sur la photo est le Wirkin, et l’histoire de ce sac est bien connue de tous maintenant. Il y a quelques semaines, Walmart a mis en vente un sac qui ressemblait énormément au Birkin d’Hermès. La copie laisse peu de doute. Si un Birkin original coûte neuf plus ou moins 10 000 euros, la version de Walmart coûte 78$. Pour lire plus cliquer ici