{"id":8218,"date":"2025-07-09T06:00:31","date_gmt":"2025-07-09T04:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mouclier.com\/?p=8218"},"modified":"2025-07-08T20:58:59","modified_gmt":"2025-07-08T18:58:59","slug":"chanel-orfevre-sans-muse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/2025\/07\/09\/chanel-orfevre-sans-muse\/","title":{"rendered":"CHANEL ORF\u00c8VRE SANS MUSE"},"content":{"rendered":"

J’ai une impression paradoxale : \u00e0 la fois famili\u00e8re et \u00e9trangement fig\u00e9e. Les vestes aux coupes rigides, les accumulations d\u00e9coratives \u00e9crasant des \u00e9toffes l\u00e9g\u00e8res, les robes satur\u00e9es de technicit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 en perdre leur gr\u00e2ce, tout cela donnait \u00e0 la collection un vernis artisanal, mais priv\u00e9 d\u2019\u00e9lan po\u00e9tique. Peu importe le nombre d\u2019heures pass\u00e9es \u00e0 assembler une pi\u00e8ce, si l\u2019on peine \u00e0 en saisir le propos ou \u00e0 imaginer celle qui la portera.<\/p>\n

Chanel demeure un monument de la couture, soutenue par des d\u00e9cennies de savoir-faire, d\u2019histoire et de figures embl\u00e9matiques. Mais, depuis le d\u00e9part discret de Virginie Viard, et tandis que l\u2019ombre imposante de Karl Lagerfeld plane encore sur la maison, cette pr\u00e9sentation avait le go\u00fbt d\u2019une m\u00e9canique priv\u00e9e d\u2019\u00e2me. L\u2019atelier peut perp\u00e9tuer les gestes, mais il ne peut inventer une vision. Or, la Haute Couture ne vit que par elle m\u00eame.<\/p>\n

Certes, CHANEL reste avant tout une puissance commerciale, et ses clientes ne choisissent pas leurs robes au gr\u00e9 des tendances Instagram. Mais, penser que la solidit\u00e9 financi\u00e8re suffit \u00e0 maintenir le d\u00e9sir serait une erreur strat\u00e9gique. L\u2019histoire du luxe est jalonn\u00e9e de marques, jadis intouchables, qui ont tr\u00e9buch\u00e9 faute d\u2019avoir su se r\u00e9inventer. Il serait peut-\u00eatre temps de regarder du c\u00f4t\u00e9 de KERING, o\u00f9 GUCCI s\u2019efforce encore de retrouver sa voie.<\/p>\n

Autrefois, symbole d’\u00e9mancipation, le tailleur en tweed est d\u00e9sormais fig\u00e9 dans une nostalgie convenue, \u00e0 moins qu’une approche audacieuse ne vienne le sortir de sa torpeur patrimoniale. Soyons honn\u00eates : ce dernier d\u00e9fil\u00e9 n\u2019a pas sombr\u00e9 dans le fiasco, mais il n\u2019a pas non plus marqu\u00e9 les esprits. Il laissait plut\u00f4t l\u2019impression d\u2019un exercice convenu, d\u2019un interlude \u00e9l\u00e9gant sans v\u00e9ritable prise de risque.
\n
Les regards se tournent dor\u00e9navant vers septembre, moment cl\u00e9 o\u00f9 l\u2019on s\u2019attend \u00e0 voir Mathieu Blazy, aur\u00e9ol\u00e9 de son travail brillant chez Bottega Veneta, gravir les marches de la maison de Coco. Toute la question reste de savoir s\u2019il saura, ou voudra faire voler en \u00e9clats les conventions pour r\u00e9veiller une maison qui, pour l\u2019instant, semble avancer en mode automatique comme un c\u00e9nacle endormi.<\/p>\n

FM<\/p>\n