Kim Jones, sous une tente noire, comme la tristesse du monde, avec pour fond un escalier blanc, style escalier\u00a0du Potemkine, d\u00e9cor d\u00e9pouill\u00e9 pour mieux mettre en valeur certainement les tissus et la construction des fondamentaux qui distinguent le luxe des v\u00eatements par opposition \u00e0 ceux de Zara. De loin, les looks sont \u00e9pur\u00e9s, monochromes, sobres \u00e0 premi\u00e8re vue,\u00a0comme ce manteau noir monastique port\u00e9 en jupe longue type Yamamoto, les cathos sont de retour. Mais, en zoomant sur les d\u00e9tails, que m\u00eame le premier rang avait du mal \u00e0 observer, on pouvait apercevoir des d\u00e9tails comme ces perles de verre parsem\u00e9es \u00e0 l’image de gouttes de pluie sur les \u00e9paules d\u2019un costume bleu marine,\u00a0\u00bb les larmes du luxe peut-\u00eatre\u202f!<\/p>\n
Fouiller dans les archives est logique \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 de nombreux cr\u00e9ateurs redoublent d\u2019efforts pour reconqu\u00e9rir les consommateurs du luxe d\u00e9\u00e7us par la pauvret\u00e9 des cr\u00e9ations, car les basiques haut de gamme allant du t-shirt \u00e0 800 euros au manteau \u00e0 4 500 euros ne font plus recette, et \u00e0 ces prix-l\u00e0, il faut mieux que cela plaise. C’est probablement pour cela que les mod\u00e8les les plus \u00e9pur\u00e9s sont dot\u00e9s d\u2019une touche d\u2019originalit\u00e9, souvent tir\u00e9e du lexique de la mode f\u00e9minine de l’ancienne \u00e9cole de la haute couture.<\/p>\n
Au XVIIIe si\u00e8cle, il n\u2019\u00e9tait pas rare de voir des hommes \u00e0 la mode porter des manteaux en damas de soie aux couleurs vives. Jones a revitalis\u00e9 cette id\u00e9e avec des vestes kimono ceintur\u00e9es et une robe de chambre en satin rose brod\u00e9e d\u2019un motif emprunt\u00e9 \u00e0 la robe Pondich\u00e9ry du maitre de Granville en 1948.\u00a0La consommation ostentatoire est d\u00e9pass\u00e9e, le luxe discret est plus ennuyeux dor\u00e9navant, mais \u00e0 en juger par l\u2019ovation des invit\u00e9s VIP, qui sont pay\u00e9s par le seigneur, le minimalisme opulent pourrait bien \u00eatre la nouvelle tendance, ou est-ce le masque de\u00a0Cinquante nuances de Grey qui excite Robert Pattinson qui applaudit \u00e0 tout rompre pour m\u00e9riter son salaire.<\/p>\n
En 1954,\u00a0Christian Dior\u00a0d\u00e9voilait la ligne H, Kim Jones a fait l’oppos\u00e9 avec sa ligne, qui n’est pas \u00ab\u00a0m\u00e9thamph\u00e9tamine<\/em>\u00a0\u00ab\u00a0, car avec ses manteaux qui sont m\u00e9tamorphos\u00e9s en jupe pour mettre\u00a0un point d’honneur \u00e0 briser les fronti\u00e8res du genre, m\u00eame sous le d\u00e9lire de la \u00ab\u00a0M\u00e9th\u00a0\u00bb, cela ne fait pas r\u00eaver. En plus, Donald qui lui aime les genres bien d\u00e9finis, sera d\u00e9\u00e7u de son pote le seigneur de France. Une mode toute britannique, comme la routine du th\u00e9 \u00e0 17 heures, qui joue avec les formes et les coupes, pour faire traverser les \u00e9poques et les styles d’un monde devenu fou. Revenir aux fondamentaux, je dis oui, mais l\u00e0 Kim a invent\u00e9 les \u00ab\u00a0futurisibles\u00a0\u00bb.<\/p>\n FM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kim Jones, sous une tente noire, comme la tristesse du monde, avec pour fond un escalier blanc, style escalier\u00a0du Potemkine, d\u00e9cor d\u00e9pouill\u00e9 pour mieux mettre en valeur certainement les tissus et la construction des fondamentaux qui distinguent le luxe des v\u00eatements par opposition \u00e0 ceux de Zara. De loin, les looks sont \u00e9pur\u00e9s, monochromes, sobres \u00e0 premi\u00e8re vue,\u00a0comme ce manteau noir monastique port\u00e9 en jupe longue type Yamamoto, les cathos sont de retour. Mais, en zoomant sur les d\u00e9tails, que m\u00eame le premier rang avait du mal \u00e0 observer, on pouvait apercevoir des d\u00e9tails comme ces perles de verre parsem\u00e9es \u00e0 l’image de gouttes de pluie sur les \u00e9paules d\u2019un costume bleu marine,\u00a0\u00bb les larmes du luxe peut-\u00eatre\u202f! Pour lire plus cliquer ici<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n \n","protected":false},"author":1,"featured_media":6090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","clearfix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6086"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6093,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6086\/revisions\/6093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}