Voici la contradiction la plus flagrante de la mode, c\u2019est son nouveau statut de pilier de la culture populaire, un spectacle que tout le monde peut suivre ou m\u00eame pratiquer dans les commentaires. Pourtant, une grande partie de l\u2019audience sur Instagram est domin\u00e9e par la dissection des collections de couture de passionn\u00e9s de la mode en pantoufles et en neurones au ch\u00f4mage technique.<\/p>\n
Certains de ces \u00ab pseudo-journalistes \u00bb en herbe n\u2019ont probablement jamais assist\u00e9 \u00e0 un d\u00e9fil\u00e9 de mode, et ne seront jamais en mesure d\u2019acqu\u00e9rir un v\u00eatement de Haute Couture. Toutefois, ils ont une v\u00e9ritable passion pour la mode ce qui leur fait penser qu\u2019ils sont indispensables, et comme la bimbo qui travaille pour 1 200 euros de salaire brut chez LVMH et qui a une carte de visite avec le logo \u00ab Vuitton \u00bb, elle se prend pour le haut du panier de la Fashion Week. Une d\u2019elles m\u2019a dit un jour : \u00ab la mode, c\u2019est moi \u00bb. Elle \u00e9tait standardiste chez Vuitton.<\/p>\n
La mode actuelle est donc \u00e0 la fois d\u00e9mocratique par sa port\u00e9e et snob par son go\u00fbt. Tout le monde, en d\u2019autres termes, peut \u00eatre snob ! Snob vient de \u00ab Sine Nobile \u00bb en latin, qui veut dire \u00ab qui est sans Noblesse \u00bb ! Il y a donc deux approches esth\u00e9tiques qui s\u2019affrontent ; la premi\u00e8re est domin\u00e9e par des r\u00e9f\u00e9rences aux couturiers pr\u00e9c\u00e9dents, presque \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019une chanson \u00e0 succ\u00e8s qui reprend un refrain des ann\u00e9es 1980 comme \u00ab Born to be Online \u00bb.<\/p>\n
Daniel Roseberry, de Schiaparelli, est la cheville ouvri\u00e8re de ce genre de v\u00eatements. Son d\u00e9fil\u00e9 de lundi \u00e9tait truff\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rences au travail de Christian Lacroix afin que les nombreux fans puissent passer la collection au peigne fin et s\u2019\u00e9lectriser en trouvant ces rappels, comme la jupe pouf, les chapeaux \u00e0 large bord plat, et les petites vestes bol\u00e9ro \u00e0 volute.<\/p>\n
Tout le monde reprochait \u00e0 Virgil Abloh de copier une culture Pop. D\u2019ailleurs, moi le premier, mais aujourd\u2019hui, il ne s\u2019agit plus seulement de copier, mais de rep\u00e9rer la r\u00e9f\u00e9rence et de la c\u00e9l\u00e9brer. Cela cr\u00e9e un sentiment de snobisme parmi ce que l\u2019on pourrait appeler les spectateurs num\u00e9riques de la couture, en r\u00e9alit\u00e9 les sachants. \u00ab Les jeunes d\u2019aujourd\u2019hui aiment le luxe. Ils sont mal \u00e9lev\u00e9s, m\u00e9prisent l\u2019autorit\u00e9, n\u2019ont aucun respect pour leurs a\u00een\u00e9s, et bavardent sur leur lieu de travail. Ils ne se l\u00e8vent plus lorsqu\u2019un adulte p\u00e9n\u00e8tre dans la pi\u00e8ce o\u00f9 ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents\u2026 \u00bb Si vous pensiez que c\u2019\u00e9tait nouveau ! Eh bien non, c\u2019est de Socrate (470-399 av. JC) . Etonnant, n\u2019est-ce pas ?<\/p>\n
Mais, ce qui rend le travail de Roseberry important c\u2019est qu\u2019il a \u00e9galement cultiv\u00e9 un groupe d\u2019excentriques pour porter et incarner ses v\u00eatements, un peu \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019Elsa Schiaparelli, comme le confirme le succ\u00e8s de la nouvelle exposition au Mus\u00e9e des Arts d\u00e9coratifs de Paris.<\/p>\n
Les v\u00eatements de Roseberry ne sont pas ma tasse de th\u00e9. Mais, cela me rappelle qu\u2019il y a une cr\u00e9ativit\u00e9 qui palpite sous tout ce business, tout ce bla-bla-bla capitaliste. Et qu\u2019en termes de compr\u00e9hension, cela ne doit pas \u00eatre pour tout le monde, et que les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s qui veulent \u00eatre \u00e0 part, que ce soit dans leur fa\u00e7on de s\u2019habiller, de penser ou dans les projets, m\u00e9ritent une garde-robe qui les c\u00e9l\u00e8bre. Narcisse quand tu nous tiens !<\/p>\n
En revanche, les grands noms de la Couture parisienne ont emprunt\u00e9 un chemin beaucoup plus tranquille. Au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, Virginie Viard, chez Chanel, et Maria Grazia Chiuri, chez Dior, ont pr\u00e9sent\u00e9 des collections de plus en plus subtilement peu cr\u00e9atives, peut-\u00eatre une gageure. La logique de r\u00e9flexion, la plus \u00e9vidente, est que leurs v\u00eatements r\u00e9sistent \u00e0 l\u2019algorithme, et ne sont pas diffus\u00e9s \u00e0 grand renfort de m\u00e9dias sociaux, car ce qui est le plus rare est ce qui se vend le plus. Je vois cela avec ma fille qui cartonne avec ses pi\u00e8ces uniques qui s\u2019arrachent.<\/p>\n
Chez Chanel, Viard semble croire que les v\u00eatements, faits sur mesure, constituent un mode de vie \u00e0 part enti\u00e8re, ce qui explique pourquoi sa collection comprenait tant de manteaux simplement assortis de bottes, de jupes avec des poches facilement accessibles et de pantalons avec des vestes l\u00e9g\u00e8res. Il ne s\u2019agit pas vraiment de gadgets, mais de la vie r\u00e9elle d\u2019une femme. Un type de femme tr\u00e8s rare dont elle r\u00eave chaque nuit : la riche cliente oisive qui vient d\u2019h\u00e9riter de 15 millions de dollars de son mari qu\u2019elle a mis dans un Ephad.<\/p>\n
Pour la beaut\u00e9 pure et minimaliste, et pour d\u00e9montrer que cette derni\u00e8re compte autant que toute autre chose dans le monde de la Fashion sph\u00e8re, le d\u00e9fil\u00e9 de Dior \u00e9tait le meilleur de la semaine. Car le travail de Maria Grazia est le plus fort lorsqu\u2019elle fait les choses les plus simples. Certaines pi\u00e8ces \u00e9taient si simples que leur travail manuel \u00e9tait d\u2019une banalit\u00e9 douloureusement glorieuse. M\u00eame les robes diaphanes ressemblaient \u00e0 des chiffons, expr\u00e8s ou pas peu importe, c\u2019est un autre d\u00e9bat.<\/p>\n
Ce que j\u2019aime tant dans une collection comme celle-ci, c\u2019est qu\u2019elle ne se contente pas de provoquer, elle veut r\u00e9aliser une d\u00e9monstration de beaut\u00e9 totale et absolue ; l\u2019Epicure au sens propre de la couture. \u00ab Comment pouvez-vous dire que quelque chose comme ce magnifique travail manuel est sans importance, petit ou sans int\u00e9r\u00eat ? \u00bb \u00ab C\u2019\u00e9tait pour moi de Maria, car elle me la \u00e9crit. \u00bb<\/p>\n
Ce qui est vraiment int\u00e9ressant \u00e0 propos de la couture, c\u2019est qu\u2019il s\u2019agit vraiment d\u2019un style de vie lorsque la plupart des marques s\u2019approprient les m\u00eame produits. J\u2019ai remarqu\u00e9 lors d\u2019une balade dans Paris \u00e0 la fin du mois dernier que presque toutes les marques de luxe fabriquaient un sac tote, sorte de cabas mais aussi un sac banane beige et marron imprim\u00e9 d\u2019un logo, en r\u00e9alit\u00e9 les marques copient les unes sur les autres. L\u2019histoire de la France est pill\u00e9 \u00e0 foison, et c\u2019est le seigneur qui a donn\u00e9 le feu vert.<\/p>\n
Mais, la question n\u2019est pas de savoir \u00e0 qui vous \u00eates fid\u00e8le, \u00e0 Demna ou \u00e0 un Sliman, mais quel genre de vie vous voulez mener ? Il s\u2019agit v\u00e9ritablement d\u2019un domaine o\u00f9 le luxe est synonyme de libert\u00e9. Luxe en latin veut dire \u00ab La luxation \u00bb ou la fracture, donc la transgression, CQFD. (Petits mots pour ceux qui disent que je ne connais rien \u00e0 la mode, je peux aussi porter une analyse s\u00e9rieuse, mais sachez que pour le public de Bimbos, c\u2019est certainement moins amusant).<\/p>\n
F<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Voici la contradiction la plus flagrante de la mode, c\u2019est son nouveau statut de pilier de la culture populaire, un spectacle que tout le monde peut suivre ou m\u00eame pratiquer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","clearfix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1425,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1423\/revisions\/1425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mouclier.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}